在接受记者采访的时候，对美方粗暴行径猛烈开火，丝毫不留情面。

　　在记者的围攻下，查尔斯派了一名探员简单的发表了一个看法，那就是这件事是独立的刑事案件，在案情还未明朗之前，他们是不能公布太多的，至于问到是否动用了枪支和手铐，这位探员沒有正面给予回答，而是说他们对Long给予了相当的礼遇，并且在面对犯罪分子的时候，法律是赋予了他们采取强制措施的权利的，所有的执法部门都可以这样。

　　记者马上反问，到底掌握到了哪些确切的证据将Long做这样的定性，这位探员结果以无可奉告來做搪塞，他沒有这方面的授权，因此不能回答这个问題。

　　cnn的记者追问是否因为种族歧视而将Long拘捕做替罪羊的时候，这位探员先是目光闪烁，后面才是给予否认，他沒想到这位cnn的男记者会将问題问得这么直接。

　　逮到了有人站出來应对的机会，记者们当然不会愿意就此轻松的放过，他们统一提出了一个让人为难的要求，就是他们要求见到Long本人，谁都清楚，只要Long出现在画面当中，新闻的爆炸性就会强烈得多，尤其是能让他随便说两句的话，那效果就更好了。

　　在这个阶段，这样的要求或许提出來的记者都知道不会得到允许，果然，他们被拒绝的很干脆，理由是陈康杰正在接受调查当中，他是不能受到媒体干扰的，而且执法部门也不应被骚扰。

　　23日和24日两天，《洛杉矶时报》，《纽约时报》，《华盛顿邮报》，《芝加哥论坛报》等美国主流媒体清一色的开出了专版报道陈康杰被抓的新闻，甚至他们还刊登了一些评论文章。

　　《芝加哥论坛报》就刊登了对一名黑人参议员的专访内容，专访的主題就是种族歧视，这名黑人参议员对种族歧视行为进行了一番猛烈的炮轰之后，马上就在记者的引导下将话題转到了陈康杰的案子上。

　　“我本人就是律师，在Long的这个事件上，很显然，不能排除这种可能，从现有证据和疑点上，是不能确定Long就是爆炸案的策划者和实施者，因此，联邦调查局最多只能是请Long协助调查此案和说明情况，不能对他进行拘押，更别说在他身上使用暴力措施，这与我们的法治精神是背道而驰的，作为一名国会的参议员，维护法律的精神以及人人平等的价值观是我的职责，因此，就我看來，这明显是FBI权利使用过当，我的妻子是为Long提供服务的其中一名律师，她清晰的告诉我，在他们面见Long以及他的保镖时，明显看到有人被刑讯过的痕迹，，，，，。”。

　　cnn，nBc，TBn，cBs，aBc，Fox等美国各大电

　　请收藏：https://m.lrxs8.cc

（温馨提示：请关闭畅读或阅读模式，否则内容无法正常显示）