的避免直接卷入战争。说白了，这一政策就是在保持军事优势的前提下，所采用的一种近乎讹诈的对外政策。

　　这项政策的关键点，就在于始终要做出一种不惜一战的姿态，同时，还要竭尽所能的避免卷入战争，如此一来，在强硬与避免战争之间，就必须保持一种高难度的平衡。

　　说白了，这项政策就像是博弈的双方在玩一局轮盘赌，双方将一枚名为“战争”的子弹，装进了一柄名为“博弈”的左轮手枪里，然后轮番将枪口对准自己的额头，一轮轮的扣动扳机。在玩这场游戏的过程中，最先坚持不住，选择了退缩的一方，自然就是输家，而最明智的做法，就是算好子弹所在的那一个弹巢，在枪响的前一刻终止游戏。

　　就当前的美苏对局来说，联盟一方在军事实力上占据着一定的优势，在这种情况下，莫斯科在对待战争的问题上，底气显然要更足一些，因此，在推动战争边缘政策的过程中，美国人率先退缩的几率总是会更大一些的，因而，这便是维克托建议推行“战争边缘”政策的依据。

　　当然，维克托在报告中所提出的“战争边缘”政策，只是一个阉割版，因为它是与国家安全人民委员部的海外行动结合在一起的，换句话说，这是一种由国家安全人民委员部所推动的海外政策。

　　按照维克托的构想，已经顺利运转了将近十年的国家安全人民委员部，不管是在机构设置上，还是在人员配备上，乃至于具体的职责、任务等各个方面，都已经有些跟不上联盟以及国际的具体环境和要求了，所以，对国家安全人民委员部乃至与内务人民委员部的改组，已经是迫在眉睫的一项工作了。

　　当前，美国共和党的某些议员，已经认识到了国际大环境的变化，他们深刻的认识到，因为核武器的出现，美苏之间的对抗已经不太可能直接以战争的形势展现出来了，至少，美苏两国直接爆发战争的可能性，已经微乎其微了。而相较于战争，两国之间的对抗，应该是以整体实力为基准的，而这个整体实力中，除了两国自身的综合实力之外，还包括了以两国为核心的同盟国集团的实力对比。

　　说得更具体一点，就是要考量两国谁在国际上的影响力更大一些，谁的朋友更多一些，影响力更大，朋友或是盟友更多的一方，自然就更容易对对方实施包括经济在内的各种形式的封锁。

　　那么，对于联盟来说，如何才能进一步扩大在国际上的影响力？如何才能赢得更多的朋友？在这一点上，美国人的做法，就是联盟所应该效仿的最佳策略。

　　过去几年里，美国及其西方盟国，一直都致力于对联盟实施战略围堵，不管是那道铁幕也好，还是亚洲地区所谓的岛链计划，其直接

　　请收藏：https://m.lrxs8.cc

（温馨提示：请关闭畅读或阅读模式，否则内容无法正常显示）