所谓的执行紧急状态可不是一件小事，对于任何一个国家来说，一旦开始执行紧急状态，就说明国内或是国外发生了某种直接威胁到国家安危的重大事件，面对这一事件，国家不得不动员起来，采取某种特别的措施来解除危机。

　　毫无疑问，考虑到紧急状态的特殊性，对于任何一个国家来说，这种临时性的政策都不是随便就能执行的，它需要履行非常复杂的程序。而根据联盟宪法的规定，国家要想宣布实施紧急状态，哪怕只是针对某一特定地区的紧急状态，也需要由布尔什维克党的中央书记提请，在经由部长会议主席团、最高苏维埃主席团以及中央委员会主席团批准通过之后，才能正式开展实施。这一系列的程序中，缺乏了任何一环，都属于违法的。

　　在维克托前世的世界里，一九八九年，联盟的最后一届中央领导层，就曾经试图颁布紧急状态令，以挽救面临覆灭局面的苏联。最终，那次行动以失败而告终，参与行动的一干人等都被定性为“叛乱”，而之所以如此，便是因为当时执行的紧急状态令并不符合宪法所规定的的程序。

　　当然，历史这个东西向来都是由胜利者所书写的，不符合程序的行动是不是合法，是不是合规，并不是单纯以程序和规定来判定的，最主要的还是要看最终的获胜者是谁。就像苏联落下帷幕之前的那一次行动，如果胜利属于颁布紧急状态令的那一方，那么行动自然就是合法的，至于不符合宪法规定的那一部分，将被诠释为“某某等人在苏维埃最危急的时刻，采取果断的行动，挽救了联盟，挽救了苏维埃”。但是很可惜，那次行动的最终胜利者并不是行动的一方，而是反对行动的那一方，所以，整件事的最终定性自然就是叛乱了。

　　作为一名长期负责国家安全工作的人，维克托当然很清楚采取紧急行动所需要执行的程序，他当然也知道违规采取紧急行动会有什么样的后遗症。

　　在这里必须认清的一点是，当前联盟的核心领导层内尽管有着激烈的政治斗争，而且可以预见的一点是，随着斯大林同志病逝，并彻底退出联盟的政治舞台，今后一段时间里，为夺取国家的最高领导权，相关的斗争还将进一步激化，但是归根结底，这种斗争始终是局限在政治方向上的，其目的终归只是为了政权的主导权，而不是为了在肉体上消灭某一方政治力量。

　　说到底，马林科夫与赫鲁晓夫两方在政治路线上，是不存在太大分歧的，他们只是在农业政策、民族政策以及部分工业政策方面，存在一些不同的看法，而这种不同主要偏重哪一方的问题。换句话说，两人在立场上不存在阶级性的差别，举个不太恰当的例子，他们之间差别，

　　请收藏：https://m.lrxs8.cc

（温馨提示：请关闭畅读或阅读模式，否则内容无法正常显示）